Анна отрекомендовала

"...я далеко не молод... я пишу не для того, чтобы сделать карьеру или встать на ноги при помощи этой профессии, которая, добавлю, по-моему, предоставляет тем, кто ею занимается, много возможностей для того, чтобы отправиться прямиком в ад. Я признаю, конечно, что такие люди действительно доводят себя до этого, потому что ничего не зная о себе, они пишут трескучие рассказы, рассчитывая на дешёвый эффект, и, приобретая со временем литературный вес, ослабляют человеческую психику, которая достаточно слаба и без этого."

Всемирно известный Учитель Георгий Гурджиев

Что я считаю вредным для Вас

Что я совсем не рекомендую смотреть:

1. Однозначно не нужно смотреть фильмы за компанию. Если Вам не нравится фильм, то при его просмотре, он будет забирать у Вас психические и физические силы.

2. Фильмы ужасов не нужно смотреть тем, у кого слабая нервная система. Если при этом данные фильмы Вам нравятся, то я точно знаю, что у Вас в жизни есть серьезные проблемы и одна из них - неадекватное восприятие Вас окружающими. С этим вопросом я умею работать. Так же можно попросить астролога, психолога или другого мага этот вопрос помочь решить. Для опытного человека - это разрешимый вопрос.

3. Сериалы, связанные с несчастной любовью, где она родила, память пропала, ребенка отдала, через 20 лет нашла, любовь пришла, - не та, потом та - это все УЧИТ ВАС, что любовь настоящая должна быть с трудностями, неординарными событиями и должна пройти совсем непростой путь. В результате столько женщин и мужчин страдают оттого, что не могут просто сказать о своих чувствах, но мучают себя и партнера так, как в кино. Неосознанно. И это только одна из отрицательных сторон сериалов. Люди все время ждут каких-то острых эмоций. Простое приготовление пищи, взаимная любовь, достаток средств уже не удовлетворяет. Правильно, насмотреться скандальных программ, потом волей неволей будешь ощущать недостаток остроты.

Пример. Собственный.

Я в раннем детстве (до 7 лет) была ребенком, имевшим в достатке всего. И сама я была умненькой и симпатичной девочкой. Большие синие глаза и речи не по годам сразили всех воспитателей в детском саду, куда я ходила. Меня тискали по рукам и умилялись бесконечно моим глазкам и тому, как это я рассуждаю небывало для того времени и для детей своего возраста. Бабушка меня звала вундеркиндом. Помню, я спросила у нее кто это такой. Интересно было узнать. Я нарисовала картину своего детства. Можно догадаться, что я выросла довольной собой и миром. Я привыкла, что я необыкновенная, красивая, умная и достойна хорошего обращения. Всем ясно. И вот собственно завязка. Мама мне почти каждый вечер читала книжки, которых у меня было две огромных стопки. Собственно, они и стопками могли быть только в том случае, когда лежали в тумбочке под телевизором - туго друг к другу и стеночкам. иначе - они становились грудой. Среди всех сказок я запомнила, что когда принцесса желает выйти замуж (или царь хочет выдать ее замуж), то кандидату в мужья задаются три задачи, которые он, показывая смекалку и прочее мастерство, должен решить. Сказок таких масса. Я усвоила. Я же себя с принцессой ассоциировала. И, честное слово, прямо буквально это воплощала в жизнь. Сколько было сватающихся! Уже мои родственники думали, что я никогда замуж не выйду. А я неосознанно задавала задачи своим кандидатам в женихи. Про себя отмечала: "Так. Это он не выполнил! Зачем мне такой и что можно от него ожидать?". Долго я так просидела. Достаточно долго. Хотя, по сегодняшним западным меркам нормально. А вышла замуж я только тогда, когда смогла отказаться от этого стереотипа. И мой муж сегодня решает столько задач, что я вполне довольна своим выбором. А роль принцессы, которую надо добывать через препятствия можно перенести на что-нибудь другое, если не удается изжить ее. Например, можно себя так вести, когда Вас пытаются привлечь к работе, которая Вам не нравится и не оплачивается.

Так что смотрите внимательно, чему учит, что рассказывает фильм. Очень часто человек автоматически воспринимает чужое поведение как должное, когда видит, что это поведение принесло какие-то желанные плоды. Например, человек желает иметь свое предприятие. Какие-то черты или привычки он вполне может перенять от начальника. И так во всем.

А я еще учитываю, что у меня с 11 лет была привычка разбираться почему кто что сказал, какие были мотивы и все последующие и предыдущие моменты. А ведь очень многие люди просто не знакомы с техникой такой. Не от далекости, а просто им дано другое. У меня Меркурий очень сильный и находится в лидирующем положении в гороскопе, поэтому мне самой природой обозначены были аналитические способности.

4. Боевики. Я сама их смотрела и вылавливала вибрации, которые они производят при их просмотре в пространстве и в человеке. Смысла никакого. Кроме того, что кто-то победил. Но это такая дурная победа. Вот в фильме "Брат" как главный герой доказывает свою правду? Когда я посмотрела этот фильм, я сказала так: "Этот Сергей Бодров выступил носителем искаженной правды, искажения добра. Он обязательно за это поплатится. Он выстроил идеал поиска правды и на него сейчас ориентируются. Значит, он заплатит за это." И я была права. Темные силы овладели им. Они овладели им еще тогда, когда он дал согласие играть в таком фильме. Ведь он не просто был боевиком. А он так (!) утверждал справедливость. Я сейчас возьму-ка ружье и пойду стрелять всех сатанистов. Что скажет общественность и Вы сами? Вот! А ведь он по сути, проповедовал то же. А это не есть правильно.

Все боевики показывают слишком много крови, насилия, смерти. Это проецируется на мозг человека и он начинает терять ощущение реальности, ощущение безопасности и в человеке растут внутренние конфликты. Тем более такие фильмы не смотрятся в присутствии маленьких детей.

5. Передачи-сплетни. Лично Вам они не принесут опыта или знаний. Знание приходит в тишине. В созерцании. Наедине с собой, когда Вы внимательно слушаете отзвуки своего сердца. Когда Вы чувствуете каждое слово, высказывание и оно либо подтверждается Вашей душой, либо опровергается. Так Вы способны получить знание. А когда кто-то рассказывает, как ему изменила жена и друзья советуют, что делать, ведущий комментирует ситуацию на свое усмотрение и почти весь зал однозначно встает на одну из сторон (в зависимости от того, как человек представил себя и свою историю) - это уже кодирование. А не знание. Все это потеря Вашего времени. Драгоценного. Как показывает жизнь.

Мне как-то пришлось, находясь по делам в гостях, слушать передачу "Цена любви". Там женщина, ради того, чтобы мужчина ее любил, убила двух своих детей от первого брака. Она была беременна на этот период. При чём здесь любовь? Ну где ею тут пахнет? О какой любви вообще идет речь? Почему этот уродский случай попал в прессу? Для того, чтобы вызвать у Вас эмоции. Привязать к экрану. А потом сказать: "Вот. Любовь зла". Дурь сплошная.

6. Все подряд. Некоторые люди, приходя домой с работы, школы, сразу включают телевизор и просто он у них работает. Это вредно. Память - такая вещь интересная - она записывает все, что услышала. Все. Очень интересным оказался опыт ученых, которые установили, что даже когда человек спит, то он запоминает все, что услышал. В результате получается много мусора. Много негативной информации. Кроме того, на прослушивание и запоминание уходит энергия. Много. Если Вам некуда девать энергию, может уже стоит подумать о ее применении полезном? Ведь это может быть не обязательно физический труд, но и умственный, и творческий.

Так что выбирайте.

Что я не рекомендую слушать?

Песни о несчастной любви и трагической судьбе

Я красиво пела "Парней так много холостых, а я люблю женатого...", "Каким ты был, таким остался...", "Вот кто-то с горочки спустился...", "Ромашки спрятались, завяли лютики..." и т.п. Пока я так пела, замуж не могла выйти. (Я пела много - каждый день почти) Хотя претенденты были и были хорошие.

Потом красиво мама пела и я потом песню "И бесстрашно отряд поскакал на врага...". Мне нравились переливы песни, резкие смены темпа. В результате - стойкое впечатление прекрасности трагической судьбы. Помирай на здоровье и пусть другие плачут и убиваются. Красота!

2. Передачи-сплетни

Мало ли какому дураку какая блажь взбредет в голову? Но почему-то это считается умным рассказать на всю страну. Как один мужик в программе "Моя семья" заявил, например, что он желает найти женщину, которая ему согласится родить 11 детей. Не 10 и не 7, а 11. А если 11 нет, а только 10, то он разведется. Ну ум есть вообще у человека? И что собственно мы смотрим? Какие эмоции испытываем? Вот я до сих пор это помню и только удивляюсь дурости его. Но это не есть положительные эмоции, которые добавляют мне красоты. "Тут одного пока выносишь, пока родишь, пока воспитаешь, кажется почти в любой момент, что сейчас коньки откинешь, а ему 11 подай" - так примерно я мыслю. Вряд ли у Вас возникают более положительные мысли, когда Вы так же заводитесь эмоциями толпы.

3. Все подряд

Причины этого написаны выше.

4. Человека, который рассказывает тебе, какой ты хороший и терпишь такого плохого.

Когда Вам рассказывают о плохом поведении или качествах человека, который Вам близок, не слушайте. Это люди из зависти своей в большинстве случаев говорят. И вообще, слушайте тех, кто вызывает приятные эмоции, приятные воспоминания. Когда Вы общаетесь, Вы имеете право и должны получить максимум хорошего и приятного. А не злобы и "правды", "срывания масок", после чего Вы жаждете показать всем кто есть кто.

Учитесь чувствовать в человеке его настрой и культивировать в себе положительные эмоции. Как упражнение: вспоминайте что-то очень хорошее по нескольку раз в день.

Что я не рекомендую читать

1. Прессу. В первую очередь. Итак, взяли газету. Что там пишут? Кого-то убили, ограбили, обманули. Взорвался завод, вулкан, прошли ливни, всех снесло, всех унесло. Такой-то купил себе такую-то машину, у его сына такая-то машина за столько-то долларов и у его девушки такой-то телефон сотовый за столько-то долларов. Этого несчастного посадили зря, этого - тоже, давайте организуем поддержку бедному несчастному Ходорковскому. Этот столько денег нагреб, тот - столько... Перечислять можно долго. Но смысл везде один: "смотрите, люди! Как плохо!"

Это же какую надо иметь силу, жизнь и здоровье, чтобы читать все эти статьи? В самом начале странички я поместила слова Великого Гурджиева. Они как нельзя точно описывают сегодняшних писателей-"бестселлеров" и журналистов. Журналист - это такая мерзопакастная профессия сегодня. Ему приходится такую дрянь писать и фотографировать, лишь бы получить гонорар.

Знаете, я бы этот пункт забыла бы написать, если бы не один случай. Из Украины мне изредка писала одна девочка-журналистка. И вот она начала писать о том, что сейчас в ее стране президент - ..., что наша страна ..., что Путин - ... и все - ...

Я внимательно прочитала письмо. Поняла, как она пишет статьи и написала ей так:

"25 июля 2005 г.

13:33:57

Знаете, есть такой анекдот:

сидят в пивном баре русский, русский и немец. Русские сидят и ругают Россию. Рассказывают и обсуждают как все дерьмово. И немец тоже давай поддакивать, что мол и впрямь дурная страна. Тут один русский как даст ему по морде, другой с другой стороны тоже как навернет. Немец говорит: за что?! А русский говорит: Чтобы заслужить право ругать Россию, надо в ней жить!

И это нормально. Мама может ругать своего ребенка, но пусть кто-то попробует это сделать вместо нее? Да она тигрицей бросится тебе на шею.

А теперь внимательно посмотрите на свое письмо. Вы - журналист.

Журналист - это человек достаточно мыслящий. Поэтому очень внимательно считайте ошибки своего письма.

1. Тон. Вы явно негодуете. Вы почти вне себя от негодования. Правильно будет такое написать на листке авторучкой и порвать на мелкие клочки, а еще лучше положить на тарелочку и колоть ножом, а потом сжечь. Будьте выше. Вы же такая прелесть, ну чего вдруг так?

Должны быть факты, а не эмоции и комментарии. Если у Вас есть эмоции и комментарии, то Вы становитесь таким же журналистом, как и все остальные. Лучше напишите о работе МДМ банка, где мне два дня выдавали перевод Анелик.

2. Моя страна - это моя страна и мне неприятно, что Вы ругаете ее. У меня тоже есть свое мнение о хохлах. Если так нравится. Но какое бы оно не было правдивое, оно Вам вряд ли понравится. Правда? Правильно будет помнить, что везде есть хорошие и не очень. Далее по этому же вопросу. Журналисты - это самая неприятная для меня профессия. Я бы даже сказала сволочная профессия у них. Они должны придумать сенсацию за деньги, подогреть народ и чем более они его подогревают (а в средствах тут не разбираются), тем больше денег, тиража - денег. Опять к деньгам вернулись. Журналисты в любой стране останутся журналистами. Хоть они рядом с умирающей принцессой Дианой ее "щелкают", хоть ежесекундно повторяющие, что на подлодке "Курск" "стучатся. Есть еще живые. А где там Путин?". Или в журнале "N", где написали статью о том, как женщина научилась грамотно изменять мужу и не попадаться и статья эта вызвала положительный и высокий читательский отклик в интернете, а после нее журнал как прорвало: одна за другой пошли статьи, как "подвинуть" мужа и не бояться ему изменить.

Поэтому журналисты всех стран одинаковые. И среди них есть так же как среди всех профессий, хорошие и не очень. Вот и все. Но кто сказал, что тот кто "не очень" - не нужен? Может те статьи в "N", который ранее был моим любимым журналом, а редакторы - примером для подражания, были специально написаны для того, чтобы люди осознали себя в этом мире, а мне лично это дало большой плюс - я перестала тратить свое драгоценное время не только на чтение, но и на поиски этого опустившегося журнала.

По поводу Полтавы. Само сочетание звуков говорит о том, что люди этого города слегка ленивые, с загадочными улыбками. А Харьков - это сочетание звуков дает людям его города желание двигаться вперед и иногда может не очень деликатно работать локтями.

3. "Наши" власть имущие такие же, как и Ваши. Одинаково. И Между прочим, я согласна, что рознь идет сверху, это на Украине испокон веков не любили москалей. А "наши" нормально относились. Почитайте историю и посмотрите как киевские князья относились к русичам. Мрак просто. Да не мой мрак. Просто мне непонятно, как так люди не понимают, что все одинаковые. Робичич ты или княжин сын. Москаль или хохол. Конечно, у каждой народности есть свои отличительные черты, ну а как иначе? Игру конечно дурную придумали. Ну нам ругаться негоже. Можешь что сделать - делай. Я так понимаю, а просто так ругать всех подряд и власть в том числе - это удел бабушек у подъездов. Все время недоумеваю: дома делать что-ли нечего? Ведь всегда ж работы полно: то посуда, то уборка, то поштопать, а коли все сделано, чего бы не посидеть в тишине и не повышивать, повязать?

Как я хочу тишины. Хоть на денька два. И чтобы без работы.

А сало - оно везде сало. Готовить если хорошо. Тоже люблю с детства.

4. Запомните навсегда. Люди, которые пришли в политику, это уже не они, которых мы выбирали. Они могли быть умными, моральными, нравственными, со своими устоявшимися идеалами. Но как только они обретают власть, они должны поступаться всем ради ... это уже зависит от контекста.

Они уже не принадлежат себе. Вот хочет Путин вернуть государству Юкос. А никак. Никак потому, что он вынужден считаться с тем, что скажет запад. А они скажут много чего, если вдруг такое случится. Они очень много скажут и еще чего-нибудь не дадут. Займов там или еще где прижмут. Я далека от этого всего, но он вынужден считаться. Почитайте "Отречение". Очень внимательно прочтите те места, где пишется о власть имущих. Его мысли, эмоции, желания и что он делает. Он делает ни то, что хочет, но то, что надо. Власть - это такая большая проверка и мука. Это не только проверка, но и наказание. Это угнетение тебя как личности. Поэтому давайте не будем клеймить Путина или кого другого. Путин на самом деле очень мудрый и чуткий, сердечный человек. Это видно (по крайней мере мне как магу) и видно по карточному раскладу на него, который я специально сделала сейчас для Вас. Но он уже сам не знает, что о себе думать и насколько он правильно себя ведет.

Думаете Ельцин почему дунул с поста? А потому что он этих тисков уже не выдержал. И пил он по этой же причине. Конечно, предрасположенность играет свое дело. Но предрасположенность - одно, а когда тебе фигурально нож к горлу подставляют, то такая натура как Ельцин старалась убежать от такой действительности. Так что Бог с ним - с Путиным. Ему тяжело очень. Он уговаривает себя при принятии сложных решений, что так надо, что так будет хорошо там-то и тем-то. Пока у него получается так. Но он не дурак и я об этом уже написала. Поэтому ему очень сложно убеждать себя в явных и неявных вещах. Это мы имеем выбор. Я, Вы. Потому что мы не облечены властью. А чем большую власть ты берешь, тем ты больше обязан подчиняться. Это просто проследить хотя бы на мне. Я взяла на себя власть по одному лишь интернет-проекту. А уже куда-то поехать отдохнуть не могу. Выходные-проходные - нет у меня такого права морально бросить всех, кто разводится, остается и плачет, а самой пойти погулять. А ведь у меня так просто. Казалось бы, сама себе велосипед. Но это только иллюзия. На самом деле я по уши в долгах: должна тому расклад, этому консультацию, этому -работу, этому - совет и так до бесконечности. И это давит на меня с такой страшной силой, что я часто впадаю в депрессию, поедаю сладкое, соленое и жареное лишь бы загнать эту поганую депрессию подальше. Разбирать ее времени нет. А так хочется. Ведь мне бы хватило пару дней тишины, чтобы решить себе все основные вопросы. А нету. Так что. Мой муж вообще птица еще та. Сам он еще не знает куда метит. Но в политику я его не пущу. И детей не хочу пускать. Конечно, я считаю, что стань я президентом, я бы фиг с два слушала бы этот запад ... Я бы плевала на все ультиматумы и делала бы то, что считала нужным для простого человека и предпринимателя. Но не для каждого. Я бы этому заводу отеч. автомобилей такой бы раздалбон дала. Дурью маются, работать не хотят, собирают всякую дрянь, которая ломается в течение месяца и еще хотят быть конкурентоспособными. Но это я. Потому что я не знаю всех тонкостей чего и как делается и чего из чего получается. "Кухарка сможет управлять миром" - эти дурные слова Ленина, который Вам так нравится, пора давно признать сумасшедшими речами. Мне тоже нравится Ленин. С детства.

По этому поводу анекдот: Воспитательница детского сада гуляет в роще с детьми и вдруг видит ежика и говорит детям:

- Дети! Смотрите! Кто это?

- Ну же, - нетерпеливо подсказывает воспитательница - про кого у нас столько много песенок, рассказов, стихотворений?!

И один ребенок говорит:

- Так вот ты какой, товарищ Ленин.

5. Если новости российские вызывают бурю негативных эмоций, то зачем Вы их смотрите? Вы так питаетесь?

Я например, не смотрю новостей. И рекламу. Смотрю только фильмы с сиди дисков.

6. обратите внимание, какие эмоции Вы взрастили в себе, пока писали письмо и какие послали собеседнику.

С уважением, Анна

Ответа не последовало.

В этом письме все мои позиции проставлены. Журналист должен писать о том, что будет положительно влиять на человека уже сейчас, а не вытряхивать из него "благородный гнев".

По всем новостям скажу так: Все, что происходит на планете земля - происходит для кого-то конкретного. Если это произошло не с Вами, не в Вашей местности, то это не для Вас. Вы путаете свою жизнь и чужую. А этого делать нельзя.

Поверьте мне, рядом с Вами есть бездомные, несправедливо обиженные и сироты. В Вашем же подъезде есть люди, которым было бы приятно, если бы Вы испекли пирог и угостили просто так. Огромному количеству людей не хватает общения. Вот этой жизнью Вы должны жить. А не тем, что кого-то несправедливо осудили. Тем более, этот кто-то совсем не Ваш товарищ и сосед. Хотите справедливости, - узнайте, в Вашем городе о последнем несправедливом суде и помогайте на здоровье.

Пресса хороша тогда, когда пишет о грядках, цветах, прекрасных людях, прекрасных конкурсах, о хороших делах, которые кто-то совершил и всегда, когда ты черпаешь мудрость, красоту. Как только пресса начинает писать о любовниках звезды, пристрастиях писателя - это уже не пресса.

Итак, самое главное при получении информации: внимательно смотреть, как человек настроен сам и какие эмоции он складывает на Вас.

2. Всякие многосерийные книжки, где автор пишет невесть что, лишь бы держать Вас в напряжении. Читай выше слова Гурджиева. Замечательный человек всегда жил, оглядываясь на свою совесть и всегда знал, ЧТО писал.

3. Сюда же относятся многосерийные книжки по магии. Сейчас развелось столько "магов", которые пишут такие удивительные вещи! Просто диву даешься. "У Аллы Пугачевой 13 ангелов-хранителей". С ума сойти. Или уже сошли. Зато много всяких сентенций написали.

Я не имею право называть "авторов" книг, над которыми на самом деле работают группы психологов. Но таких серий очень и очень много. За иными сериями стоят даже спецслужбы.

Так что Вы осторожнее со всякими "беседами с Богом".

Даже если нет чутья, оно появится, главное - зреть в корень. Если в книге написано, что во всем виноваты Ваши мама и папа и на это делается серьезный акцент (упоминается более одного раза на странице), то Вас кодируют. Натурально. Тем более, это так легко, когда психология стала доступной злым людям.

Когда Вам кто-нибудь будет говорить, что в Ваших проблемах виноваты другие - не верьте. Всегда есть корень проблемы, который сидит в Вас. В любом случае, человек ответственен за свою жизнь уже с 14 лет. Так как именно с этого возраста человек может заниматься самовоспитанием. А свалить на другого - проще всего.

Книги по магии можно читать лишь те, которые Вам рекомендует Ваш Учитель. Причем, этот Учитель должен обладать такими чертами: не быть завистливым, быть удовлетворенным сексуально и социально, а в идеале, иметь супруга. Эти черты и жизненные моменты дают человека действительно мудрого и не заинтересованного в мышиной возне. Таким должен быть Ваш учитель. Кроме его познаний и практических умений в магии.

Кроме того, книг по магии не стоит брать в руки тем, кто этим не собирается заниматься. Сейчас столько литературы, что сложно даже людям, занимающимся не первую пятилетку магией, увидеть истинную литературу. Например, одна коллега мне дала прочесть книгу известной зарубежной магини, утверждающей, что на самом деле каждая душа проходит через все страдания: все мы бываем бедными, богатыми, уродами, красавцами и т.д. и т.п.

Ну такое еще надо уметь придумать.

Поэтому, если не знаете, то лучше не берите книгу.

Кстати. Мне известно одно книжное издательство, занимающее лидирующее положение в России, которое сочиняет само свои книги или ворует материал, а автора подписывает вымышленного или договаривается с конкретным магом. Доказательства 100% у меня есть на руках. Если будет надобность, я даже объявлю это издательство. Но книги, которые оно напечатало от себя не перечислю - долго сильно и чести много. Назову лишь часть.

Но мы будем надеяться на хорошее.

Читать хорошее. И стараться пребывать в хорошем настроении. Или, по крайней мере, не портить его себе новостями и статьями горе-журналистов. В прямом смысле. Ведь тот, кто фотографировал умирающую принцессу, мог ее спасти.

Учитесь быть в хорошем настроении!
Учитесь чувствовать, какое настроение рождает у Вас информация и собеседник!
Учитесь видеть настроение собеседника или автора!
Учитесь понимать причину его настроения!
Вы все это сумеете! Я верю!

Анна

Анна советует >> Анна рекомендует Анна отрекомендовала

Главная >> Наш досуг >> Анна советует Мудрость по крупицам Для вашего роста Наше творчество Начинающие авторы Посиделки Тесты Улыбнитесь с нами